dijous, 19 de juliol de 2012

ALEMANYA , GUERRES I DEUTE.

        La manca de memòria històrica dels alemanys

          Alemanya ha estat en l'últim segle el país que més s'ha negat a pagar els seus deutes. Aquestes no han estat conseqüència de les finances, sinó com a conseqüència de les dues guerres mundials ocasionades per ells mateix, a causa d'haver envaït, destruït, saquejat i matat.
          Després de perdre la I ª Guerra Mundial, va ser condemnada a pagar reparacions de guerra per la quantitat de 226.000 milions de marcs d'or. Amb la finalitat que no aconseguís una ràpida recuperació econòmica i tornés a ser un perill per a Europa.
          Entre 1924-1929, la república alemanya va rebre préstecs d'Estats Units per valor de més d'un bilió de dòlars, amb la finalitat de sostenir-se i perquè poguessin pagar les indemnitzacions imposades en el Tractat de Versalles.
          A causa del crac de 1929 i com què Alemanya no pagava els seus deutes, la van reduir a 112.000 milions de marcs d'or. Posteriorment tant França com el Regne Unit van renunciar a les indemnitzacions que Alemanya havia de pagar-los.
          Tot això va significar que el deute alemany va ser cancel·lada en un 98%. Aquest 2% del deute que quedava, mai va ser pagada per Alemanya, perquè en arribar al poder Hitler, una de les seves primeres mesures va ser suspendre unilateralment el pagament d'aquest deute.
          Com a conseqüència de la Segona Guerra Mundial, novament Alemanya és condemnada a pagar grans indemnitzacions econòmiques per la guerra que ella inicià. Aquests deutes mai han estat pagats per Alemanya i així mitjançant el Tractat de Londres de 1953, es va congelar aquest deute als alemanys.
          És curiós veure el que fa Alemanya amb Grècia actualment i la seva escandalosa falta de memòria històrica i fins i tot d'ètica. Grècia va ser sancionada a donar compensacions de guerra a Alemanya des de l'any 1881, pels seus conflictes anteriors. Aquestes compensacions mai han estat perdonades pels alemanys. L'any 1964, alemanya va aconseguir que els governs grecs reconeguessin aquests deutes, que han de ser pagats amb altíssims interessos.
Alemanya té un deute històric amb Grècia i mai l'ha pagat. Hitler va prendre Grècia l'any 1941 i li imposa la concessió d'un préstec, al país hel·lè, per la quantitat de 3.500 milions de dòlars. Com a conseqüència de l'ocupació militar alemanya i la guerra es van produir grans destrosses al país.
          Acabada la II Guerra Mundial Alemanya va recompensar a Polònia l'any 1956 i a Iugoslàvia el 1971 amb 20.000 milions de dòlars.
Grècia ha demanat nou vegades a Alemanya el pagament del préstec imposat per Hitler al país i les indemnitzacions per la destrucció nazi del país hel·lè. Alemanya mai ha respost a aquesta petició.
          Si s'actualitzés aquest deute des de 1944 a 2010, aplicant l’ interès mitjà dels bons nord-americans, s'hauria de pagar a Grècia la quantitat de 163.800 milions de dòlars, a això hauria de sumar el cost de les reparacions de guerra que es calculen en 332.000 milions, així que la quantitat estimada que Alemanya hauria de pagar a Grècia és de 495.800 milions de dòlars, quantitat suficient perquè Grècia saldes tots els seus deutes actuals i evitar el gran sofriment que li estan provocant els alemanys i la Unió Europea.
          L'any 2011 és va calcular què, el deute alemany amb Grècia ascendiria a 575.000 milions de dòlars.
          Quan el 1990, es produeix la unificació d'Alemanya, aquesta és deguda a la generositat de tot Europa, inclosa Rússia, cap als alemanys. A hores d'ara sembla clar que els alemanys mai han valorat la generositat dels europeus amb ells. La unificació alemanya implicava l'obligació de reprendre les indemnitzacions que havien estat congelades. No obstant això, Alemanya es nega a pagar aquestes indemnitzacions.
          Alemanya va ser el país més afavorit pel pla Marshall en una mostra de gran generositat i que va permetre una ràpida recuperació econòmica del país. Això mai hauria de ser oblidat pels alemanys.
          I una altre cosa a recordar és que moltes de les seves multinacionals com Krupp, Thyssen, Volkswagen, Bayer... Es van aprofitar durant els anys del nazisme del treball de centenars de milers de presoners polítics, jueus, gitanos, etc... que els nazis els proporcionaven gratis en una situació d'esclavitud, que han permès el gran desenvolupament econòmic i el gran poder actual de les multinacionals.
          Europa necessita la generositat alemanya igual que els europeus la van tenir amb ells.

dissabte, 14 de juliol de 2012

LA PRIMA DE RIESGO I LA FACTURA DE LA LLUM


VOLEM LLUM I TAQUIGRAFOS.

AL 2008 LA PRIMA DE RIESGO ESTAVA A 250 PUNTS I ELS MERCATS NO ES FIAVEN DEL GOVERN. (deia el PP)
AL 2012 ESTÀ A 510 PUNTS. (ara sí què és fien?).

PER RIURE UNA ESTONETA

         La vida és una tómbola
         De llum i de color...
      Potser és ¡¡¡EUROVEGAS!!!

dijous, 12 de juliol de 2012

ANGEL ACEBES, MENTIDER, PERÒ AMIC DELS SEUS AMICS.



         ACEBES, un altre que tal.
          Estem davant la gestió del govern del nan criminal de les Açores, l'ombra de Rodrigo Rato tapa a un altre xoriço, Angel Acebes.
          La crisi financera actual, és la conseqüència del govern del PP, Bankia els ha explotat en tota la cara, però aquí no dimiteix ningú.
Els que en governen, a més de feixistes, son corruptes i uns éssers menyspreables
         Aquesta gent no ens pot governar, és una vergonya per a tot un país.
Son el pitjor del passat d'aquest país.
          El més trist és que aquesta gent sempre té un consell d'administració on caure mort (millor dit, una cadira)... als de baix ens toca sols desnonament i atur.
          S'acosta l'escac a Aznar, amb molts dels seus ex ministres imputats, o ha punt d'entrar a la presó. Ha de pagar la foto de les Açores i les seves conseqüències. The boss va negar la bombolla immobiliària, i l'informe de tècnics del Banc d'Espanya alertant del perill, a part d'altres delictes. Quan el PP caigui, en poc temps, la justícia nacional, i internacional estendrà les seves xarxes sobre ell, sinó al temps.
          Quin personatge, un tipus maquiavèl·lic, un perfecte exemple per definir la paraula escòria. Tenien la jugada ben pensada, la Botella de segona i en Gallardón de ministre i ja la tenim asseguda a la cadira principal.
          Però parlem d'Acebes i de Rato que són el passat en el govern i els pocavergonyes sempre.
          Però ¿I els nois de Rato? De Guindos, secretari d'estat amb Rato, Montoro, ministre en l'àrea econòmica amb Rato, Rajoy era el mamporrero amb Rato. Si resulta què Rato és un lladre, aquests què són?
          ¡Aquests són els que estan enfonsant al país i al paisatge!. Els inventors de la bombolla immobiliària, els que van declarar edificable fins a l'últim metre quadrat, els que van crear, van alimentar i van mantenir els “xiringuitos del pelotazo”  urbanístic, els que des dels bancs varen encobrir i tapar. . . i ara, nosaltres anem i ho paguem tot, costegem la barra lliure dels tripijocs i els "negocis" inconfessables i inconfessats d'aquesta ventrada de "espavilats".
Quina vergonya!
          Però com poden ser honestos si són fotocòpies del pocavergonya de AZNAR. Tots iguals beats falsos, Hipòcrites i inútils, els va triar el nan del mostatxo.
          Judici i si són culpables, devolució de diners i a la presó. Però això sí amb la doctrina Parot, a complir tota la pena. Això de repartir-se els milions a caprici, s'ha d'acabar. I Rajoy segueix amb els seus retalls als menys afavorits. Mai més, mai més, mai més!!!!.
Per mi que això en comptes d'un partit seriós, amb un passat ple de robatoris, malversació, mentides, intrigues i tot el que se li pugui afegir de roí i de canalles, és el més semblant a una màfia siciliana, ara el capo és Rajoy, un duel entre famílies i ha veure qui guanya el carrer, encara que Rajoy és el més semblant a un titella que ens vol arruïnar a tots.
Segur que el problema de Bankia és culpa d'ETA. Veritat què sí Sr, Angel Acebes.

dimecres, 4 de juliol de 2012

HONORABLE Sra.???????????


       Aquesta Honorable Sra. és filla de l’anterior batlle de Campos Sr Prohens i d’una salinera. Per  tant veïna nostra. Si, ella, seguint les ordres del seu partit (PP) va votar en contra de que el català  fos un mèrit i no un requisit i que passas a llengua residual. De què putes és mediadora?

dimarts, 3 de juliol de 2012

CARTA de JOSÉ LUIS SAMPEDRO


          Tal i com l’he rebuda la public. Pens què no cal afegir-hi res. Només he llevat un insult que sortia al començament (F. de P.)

José Luis Sampedro
Premio Nacional de las Letras
Economista, abogado y escritor

          Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc. 
          Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique
           Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.
          Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos "recortes". Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generadosuicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.
          Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.
          Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2'6 y el 3'4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1'3% al 0'9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.
          Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo  y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.
          Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.
          Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa, ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.
          O lo va a pasar mal. Muy mal